domingo, 8 de septiembre de 2013

Definiciones incluidas AU200

Glosario NAGA 63, Sección AU 200

Para los propósitos de las NAGAs, los siguientes términos tienen los significados
atribuidos, como sigue:

·        Marco de preparación y presentación de información financiera aplicable

Es el Marco que adopta la
Administración y, cuando fuere apropiado, los encargados del Gobierno
Corporativo en la preparación y presentación razonable de los estados financieros
que son aceptables considerando la naturaleza de la entidad y el objetivo de los
estados financieros o lo que sea requerido por ley.

·        Evidencia de auditoría

Información utilizada por el auditor para llegar a las conclusiones sobre las cuales está basada su opinión. La evidencia de auditoría incluye: 1.información incluida en los registros contables subyacentes a los estados financieros y 2. Otra información. La suficiencia de la evidencia de auditoría es la medida de la cantidad de evidencia de auditoría. Esa cantidad de evidencia de auditoría necesaria será determinada por la evaluación del auditor de los riesgos de representaciones incorrectas significativas y también por la calidad de tal evidencia de auditoría. Lo apropiada que sea la evidencia de auditoría es la medida de la calidad de la evidencia de auditoría (pertinencia y confiabilidad).

·        Riesgo de auditoría

Es el riesgo que el auditor exprese una opinión de auditoría inapropiada cuando los estados financieros están representados incorrectamente en forma significativa.
El riesgo de auditoria queda determinado por la siguiente función:
RA= RI* RC*RD

Donde, RI: RIESGO INHERENTE
                RC: RIESGO DE CONTROL
                   RD: RIESGO DE DETECCIÓN

·        Riesgo de detección

El riesgo que los procedimientos efectuados por el auditor para reducir el riesgo de auditoría a un nivel aceptablemente bajo, no detectará una representación incorrecta que existe y que podría ser significativa, tanto individualmente como en su sumatoria con otras representaciones incorrectas.

·        Riesgo inherente

Posibilidad que existe sobre una clase de transacción, saldo de cuenta o de una revelación, de contener una representación incorrecta que podría ser significativa, tanto individualmente como en su sumatoria con otras representaciones incorrectas, antes de considerar cualquier control relacionado (no se puede prever).

·        Riesgo de control

El riesgo que una representación incorrecta que podría ocurrir sobre una clase de transacción, saldo de cuenta o de una revelación y que podría ser significativa, tanto individualmente como en su sumatoria con otras representaciones incorrectas, no será prevenida, o detectada y corregida, oportunamente por el control interno de la entidad.

·        Riesgo de representaciones incorrectas significativas

El riesgo que los estados financieros estén representados incorrectamente en forma significativa antes de la auditoría. Este consiste de dos componentes a nivel de afirmaciones: Riesgo Inherente y Riesgo de Control.


·        Representación incorrecta

Es la diferencia entre el monto, clasificación, presentación o revelación de una partida informada en un estado financiero y lo que se requiere para que la partida esté presentada razonablemente de acuerdo con el marco de preparación y presentación de información financiera aplicable. Pueden surgir debido a fraude o error.
  
·        Estados financieros

Una representación estructurada de información financiera histórica, incluyendo las notas relacionadas (políticas contables y otra información explicativa), que tiene por objetivo comunicar los derechos y obligaciones económicos de una entidad en un momento dado en el tiempo o los cambios en éstos durante un período de tiempo de acuerdo con un marco de preparación y presentación de información financiera. La denominación incluye tanto a un juego completo de estados financieros, tal como sean
determinados por los requerimientos del marco de preparación y presentación de
información financiera aplicable, o también un único estado financiero.

·        Administración

La(s) persona(s) con responsabilidad ejecutiva por la conducción de las operaciones de la entidad. Puede incluir a algunos o a todos los encargados del Gobierno Corporativo.


·        Los encargados del Gobierno Corporativo

La(s) persona(s) u organización(es)  con responsabilidad por la supervisión
de la dirección estratégica de la entidad y las obligaciones relacionadas con la
rendición de cuentas por parte de la entidad, lo que incluye supervisar el proceso de
preparación y presentación de la información financiera. Pueden ser, personal de la Administración (miembros ejecutivos de un Gobierno Corporativo), de un Directorio o un dueño–gerente.


·        Juicio profesional

La aplicación del pertinente entrenamiento, conocimiento y experiencia dentro del contexto proporcionado por las normas de auditoría, contabilidad y éticas, para tomar decisiones informadas respecto a los cursos de acción que son apropiados en las circunstancias del trabajo de auditoría.

·        Escepticismo profesional

Una actitud que incluye una mente cuestionadora, estar alerta a condiciones que pueden indicar una posible representación incorrecta debido a fraude o error y una evaluación critica de la evidencia de auditoría.

·        Seguridad razonable

Dentro del contexto de un trabajo de auditoría de estados financieros, un alto, pero no absoluto, nivel de seguridad ( el riego jamas podrá ser mitigado al 100%). 



lunes, 19 de agosto de 2013

SECCIÓN AU 200 OBJETIVOS GENERALES DEL AUDITOR INDEPENDIENTE Y EFECTUAR UNA AUDITORÍA DE ACUERDO CON NORMAS DE AUDITORÍA GENERALMENTE ACEPTADAS (PARTE1)





                              
RELACIÓN CON LOS ESTADOS FINANCIEROS

Un auditor está relacionado con los estados financieros cuando el auditor ha aplicado suficientes procedimientos que le permitan al auditor informar de acuerdo con NAGAs.

UNA AUDITORIA DE ESTADOS FINANCIEROS

El propósito de una auditoría es proporcionar a los usuarios de estados financieros, una opinión del auditor, respecto a si los estados financieros están presentados razonablemente, en todos los aspectos significativos, de acuerdo con un marco de preparación y presentación de información financiera aplicable.                

Por lo tanto, tal tipo de opinión es común a todas las auditorías de estados financieros. Esta opinión no asegura, por ejemplo, la viabilidad futura de la entidad ni la eficiencia o efectividad con la cual la Administración ha conducido los asuntos de la entidad.

Los estados financieros sujetos a auditoría son aquellos de la entidad, preparados y presentados por la Administración de la entidad bajo la supervisión de los encargados del Gobierno Corporativo. Una auditoría de acuerdo con NAGAs es efectuada bajo la premisa que la Administración y, cuando fuere apropiado, los encargados del Gobierno Corporativo, reconocen que tienen responsabilidades que son fundamentales para efectuar una auditoría. La auditoría de los estados financieros no libera a la Administración o a los encargados del Gobierno Corporativo de sus responsabilidades.

 
Estas responsabilidades son:
 
 

La preparación y presentación razonable de los EE.FF. requiere de la identificación de un marco apropiado dentro del contexto de la regulación pertinente; la preparación y presentación razonable de los EE.FF. bajo este marco y la inclusión de una descripción adecuada del mismo.

Requiere además del juicio de la Administración al efectuar estimaciones contables, como asimismo al seleccionar y aplicar políticas contables apropiadas.

·         Los EE.FF. puede ser preparados de acuerdo a:

1.       Un marco de propósito general ( cumple con las necesidades comunes a un amplio rango de usuarios, como las IFRS)

2.       Un marco de propósito específico ( como una contabilidad base efectivo, tributaria o de un regulador)

 
El marco de preparación y presentación de información financiera aplicable, puede comprender normas financiero-contables, establecidos por un organismo emisor de normas autorizado, o por requerimientos legales o regulatorios. También podría incluirlos a ambos.

Otras fuentes  pueden proporcionar guías para la aplicación del marco de preparación de información financiera aplicable, estas pueden incluir lo siguiente:


·         El entorno legal y ético, incluyendo el marco normativo legal, regulaciones, decisiones judiciales y obligaciones éticas profesionales relacionadas con asuntos contables.

·         Publicaciones contables (de diversos grados de autoridad) emitidas por organismos emisores de normas, profesionales u organismos reguladores.

·         Opiniones publicadas (de variados grados de autoridad) sobre temas contables de actualidad, emitidos por organismos emisores de normas, profesionales u organismos reguladores.

·         Prácticas generales y de la industria que son ampliamente reconocidas y prevalecientes.

·         Literatura contable.

Cuando existen conflictos entre el marco de preparación y presentación de información financiera y las fuentes, prevalece la fuente que tenga el mayor grado de autoridad.

Los requerimientos incorporados en el marco de preparación y presentación de información financiera aplicable determinaran lo que constituye un juego completo de EE.FF.

Un juego completo de Estados Financiero clásico es:

Pero también pueden constituir estados financieros únicos (más sus respectivas notas):
·         Estado de situación financiera. 
·         Estado integral de resultados o estado de operaciones.
·         Estado de utilidades acumuladas. 
·         Estado de flujos de efectivo. 
·         Estado de activos y pasivos. 
·         Estado de cambios en el patrimonio de los dueños. 
·         Estado de ingresos y gastos. 
·         Estado de operaciones por líneas de productos.
 Como condición previa a la aceptación de un trabajo de auditoria, se requiere que el auditor obtenga un acuerdo de la Administración y cuando sea apropiado de los encargados del Gobierno Corporativo de que entienden y reconocen sus responsabilidades.
 
SEGURIDAD RAZONABLE Y RIESGO DE AUDITORIA
Como base para expresar una opinión de auditoria las NAGAs exigen que el auditor obtenga una seguridad RAZONABLE (alta, pero nunca de un nivel absoluto) respecto de si los estados financieros tomados en su conjunto, están exentos de representaciones incorrectas significativas, ya sea debido a fraude o error.  Esta seguridad se obtiene cuando el auditor, ha obtenido suficiente y apropiada evidencia de auditoria, para reducir el riesgo de auditoria a un nivel aceptablemente bajo. Esto se debe a que existen limitaciones inherentes a una auditoria, como que la evidencia de auditoria, sobre la cual el auditor llega a conclusiones y basa su opinión, es en su mayor parte persuasiva y no concluyente.
Riesgo de auditoria: El riesgo de que un auditor exprese una opinión inapropiada cuando los estados financieros están representados incorrectamente en forma significativa.
IMPORTANCIA RELATIVA
La importancia relativa se aplica tanto al planificar como al efectuar una auditoria, y también es de suma importancia que se aplique, al momento de evaluar el efecto de  una representación incorrecta detectada en la auditoria, y el efecto de las representaciones incorrectas no corregidas en los estados financieros.
¿Cómo lo sabremos? En general, las representaciones incorrectas, incluidas las omisiones, serán de importancia relativa si tanto individualmente como en su sumatoria, podría razonablemente esperarse que influencien las decisiones económicas de los usuarios que son tomadas en base a los estados financieros.
Es importante señalar que,  la opinión del auditor trata a los estados financieros tomados como un todo. Por lo tanto, el auditor no tiene ninguna responsabilidad de planificar y efectuar la auditoría para obtener una seguridad razonable que las representaciones incorrectas ya sea debido a fraude o error, que son no significativas para los estados financieros tomados como un todo, sean detectadas.
 LAS NAGAs Y EL AUDITOR
Las NAGAs contienen objetivos, requerimientos y guías de aplicación y otros para ayudar al auditor a obtener una seguridad razonable. Requieren además que este mantenga  escepticismo profesional durante la planificación y al efectuar la auditoría.
Y además:
 
 
 
 
 
 

lunes, 5 de agosto de 2013

NAGA 63 Sección AU 102: PROLOGO A LA CODIFICACIÓN DE NORMAS DE AUDITORIA, PRINCIPIOS SUBYACENTES A UNA AUDITORIA EFECTUADA DE ACUERDO CON NAGAs


NAGA 63 SECCIÓN AU 102

La Comisión de Auditoria ha desarrollado los principios para proporcionar un marco que ayude a entender y explicar una auditoria, efectuada de acuerdo con normas de auditoria generalmente aceptadas. 

Esta sección señala el propósito de una auditoria, las responsabilidades personales del auditor y las acciones del mismo al efectuar e informar la auditoria

Propósito de una auditoria


  1. Proporcionar a los usuarios de estados financieros una opinión por parte del auditor respecto de si los estados financieros están presentados razonablemente, en todos los aspectos significativos, de acuerdo con el marco de preparación y presentación de información financiera aplicable. 
  2. Una auditoria efectuada de acuerdo a NAGAs, se lleva a cabo bajo la premisa de que la Administración y los encargados del Gobierno Corporativo ( cuando es necesario), tienen:

  • Responsabilidad por la preparación y presentación razonable de los estados financieros de acuerdo con el marco de preparación y presentación de información financiera aplicable.
  • Responsabilidad por el diseño, implementación y mantención de un control interno pertinente para la preparación y presentación razonable de estados financieros que estén exentos de representaciones incorrectas significativas, ya sea debido a fraude o error.
  • Responsabilidad de proporcionar al auditor, acceso a toda la información respecto de la cual la Administración como el Gobierno corporativo tengan conocimiento que sea pertinente para la preparación y presentación razonable de los estados financieros; información adicional que el auditor pueda solicitar; acceso sin restricciones a las personas dentro de la entidad, respecto de quienes el auditor determine necesario tener acceso para obtener evidencia de auditoria. 

  • Responsabilidades ( personales del auditor)

    Los auditores son responsables por tener:


    • apropiadas competencias y habilidades para efectuar una auditoria
    • cumplir con los requerimientos éticos pertinentes
    • mantener el escepticismo y juicio profesional, durante toda la planificación y al efectuar la auditoria.
    Responsabilidades al efectuar la auditoria


  • Para expresar una opinión, el auditor obtiene una seguridad razonable respecto a si los estados financieros, tomados como un todo, están exentos de representaciones incorrectas significativas, ya sea debido a fraude o error.
  • Para obtener esa seguridad razonable el auditor debe: 
    1. planificar el trabajo y supervisar apropiadamente a cualquier asistente.
    2. determinar y aplicar un apropiado nivel de importancia relativa durante toda la auditoria.
    3. identificar y evaluar los riesgos de representaciones incorrectas significativas (debido a fraude o error), basado en un entendimiento de la entidad y su entorno, incluyendo el control interno de la entidad. 
    4. obtener suficiente y apropiada evidencia de auditoria respecto a la existencia de representaciones incorrectas significativas, mediante el diseño e implementación de respuestas apropiadas a los riesgos evaluados. 
    La obtención de una seguridad absoluta por parte del auditor, sobre si los estados financieros están exentos de representaciones incorrectas significativas, no es posible debido a limitaciones inherentes de:

    - la naturaleza del proceso de preparación y presentación de información financiera
    - la naturaleza de los procedimientos de auditoría
    - la necesidad que una auditoría sea efectuada dentro de un período razonable de tiempo y así lograr un equilibrio entre beneficio y costo

    Responsabilidades al informar 

    Basado en una evaluación de la evidencia de auditoría obtenida, el auditor expresa, (informe escrito) una opinión de acuerdo con los hallazgos obtenidos, o indica que no se puede expresar una opinión. Esta indicara si los estados financieros están presentados razonablemente, en todos los aspectos significativos, de acuerdo con el marco de preparación y presentación de información financiera aplicable.


    martes, 30 de julio de 2013

    Introducción NAGA 63, y Sección AU 101


    Norma Nº 63

    La compilación contenido en esta NAGA ( Nº63) a sido preparada por la Comisión de Auditoría del Colegio de Contadores de Chile A.G. y fue aprobada con el voto unánime de todos sus miembros. 


    Fue aprobada por el Consejo Nacional del Colegio de Contadores de Chile A.G., en su sesión ordinaria del día 15 de marzo de 2012, de acuerdo a las atribuciones contenidas en el Artículo Nº 13.11 del Estatuto del Colegio (Art. 13°, letra (g) de la Ley Nº 13.011), y acordó hacer obligatoria la aplicación de esta Norma Nº 63 para auditorías de estados financieros por los períodos terminados el o con posterioridad al 31 de diciembre de 2012. Está permitida su aplicación anticipada.




    Sección AU 101: PREFACIO DE LAS NORMAS DE AUDITORÍA GENERALMENTE ACEPTADAS


    Comienza explicando las facultades del Colegio de Contadores de Chile A.G. y la Comisión de Auditoria, como comisión asesora permanente del Consejo nacional del Colegio de Contadores de Chile A.G. para proponer normas profesionales, pronunciamientos técnicos y normas de auditoria, para la aprobación y promulgación por parte del Consejo, en conformidad a la legislación vigente. Esta promulgación las transforma inmediatamente en obligatorias para el ejercicio de la profesión en Chile.


    Sobre el Código de Ética del Colegio de Contadores de Chile A.G. Este fue aprobado por el Consejo Nacional del Colegio de Contadores de Chile A.G con fecha 21 de junio de 2005.


    “Artículo 1º.- El Colegio de Contadores de Chile, ha elaborado este Código de Ética, el
    que se complementará con el Código de Ética de IFAC y sus anexos. Sus normas y
    principios deberán ser seguidos en la práctica nacional e internacional de la profesión de
    Contador General, Contador Público y Auditor y Contador Auditor, en adelante
    “Profesional Contador”.”.


    La IFACFederación Internacional de Contadores) 

    Fundada el 7 de octubre de 1977, agrupaba a 49 países. Chile por medio del Colegio de Contadores de Chile A.G.

    es miembro de IFAC. Dentro de sus objetivos generales están  el desarrollo y realce de una profesión contable mundialmente coordinada y con estándares concordantes. IFAC también ha emitido un Código de Ética Profesional a ser cumplido por todos sus miembros.


    Sobre la obligatoriedad de las normas de auditoria 


    En la ausencia de normas de auditoría y de interpretaciones o guías específicas emitidas en Chile, el auditor independiente deberá considerar, en el ejercicio de la auditoría en Chile, y siempre que no contradigan  las normas, interpretaciones y guías existentes y vigentes en Chile, las siguientes normas, interpretaciones y guías:


    a. Normas, interpretaciones y guías de auditoría emitidas por el “International Federation of Accountans” (IFAC)

    b. Normas, interpretaciones y guías de auditoría emitidas por el “American Institute of Certified Public Accountants” (AICPA)

    c. Normas, interpretaciones y guías de auditoría emitidas por “The Public Company Accounting Oversight Board” (PCAOB)


    El Alcance:

    Las normas de auditoría se aplican cuando se planifica y efectúa una auditoría, esto es, en el examen independiente de la información financiera de una entidad, ya sea lucrativa o no, no importando su tamaño o forma legal, cuando tal examen se lleva a cabo con el objeto de expresar una opinión. Las normas de auditoría también pueden tener aplicación, cuando sea apropiado, a otras actividades relacionadas a los auditores.




    CAMBIOS A LAS NORMAS DE AUDITORIA GENERALMENTE ACEPTADAS



    " La Asociación de Auditores Externos de Chile A.G. ha estimado oportuno difundir los cambios que genera la entrada en vigencia de la Norma Nº 63 emitida por la Comisión de Normas de auditoria del Colegio de Contadores de Chile. Esta norma es de aplicación obligatoria para las auditorias externas terminadas a contar del 31 Diciembre 2012 ". 


    ¿ A que se debe?

    Sabemos que el proceso de convergencia de los PCGA en Chile a IFRS ( por sus siglas en ingles) o Normas Internacionales de Información Financiera, se ha llevado a cabo de manera casi absoluta por gran parte de los involucrados en la confección y uso de los estados financieros, de manera de generar una armonización global al momento de la preparación y presentación de información financiera. 

    Del mismo modo, el campo de la Auditoria a seguido los pasos al proceso de lineamientos globales, cuyas normas, las conocidas en nuestro país como Normas de Auditoria Generalmente Aceptadas (NAGAs), han seguido en paralelo el proceso de convergencia entre las NIAs ( Normas Internacionales de Auditoria) y los US GAAP ( Normas de Auditoria utilizadas en Estados Unidos). De esta forma en Chile, el Colegio de Contadores a través de su Comisión de Auditoria a emitido un nuevo cuerpo normativo, contenido en la Norma de Auditoria Generalmente Aceptada Nº 63 y cuya aplicación sera obligatoria para todos los trabajos de auditoria de estados financieros cuyos ejercicios terminen al 31 diciembre 2012. 

    Estos cambios quedan resumidos a:

    Un nuevo formato para cada sección que trata materias afines, que lo hace mas uniforme y entendible.

    Un nuevo formato del Informe del auditor, que en lo principal tendrá subtitulos para los diferentes párrafos contenidos en el, y destacan los que definen y diferencian "Responsabilidad de la Administración" y "responsabilidad del Auditor" por los estados financieros. 

    Cambios sustanciales en la auditoria de Grupos de Sociedades.


    De aquí en adelante, estudiaremos la NAGA 63,- siendo la que nos interesa por contener los cambios mas recientes- en cada una de sus secciones, desde una perspectiva teórica relevante y llevándola a la practica cuando corresponda.